31. maaliskuuta 2016

Sony a6300

Kerron tässä hieman kokemuksia Sonyn a6300 -järjestelmäkamerasta, jonka hankin uudeksi kameraksi pari viikkoa sitten. Kokemukset perustuvat siihen, mitä olen tuona aikana ehtinyt siitä saada. Keskityn kertomaan lähinnä kameran still kuvaus puolen toiminnasta, koska en ole videokuvausta juuri harrastanut. Kerron hieman mielipiteitä kameran käytettävyydestä, kuvanlaadusta ja tarkennuksen toiminnasta. En tee mitään tarkkoja vertailuja kohinasta jne. Kerron vain yleistä kokoemusta kuinka uusi kamera suoriutuu eri kuvaustilanteissa paremmin verratuna vanhaan järjestelmäkameraani Sony Nex-7. Käytän joiltakin osin vertailukohtana myös Sony a6000, jota olen kaverilta lainannut ja testaillut.

Sony a6300 kamerarunko.



Miksi hankin uuden kameran? 

Saadessani a6300 käsiini, laskin Nex-7 kameran olleen minulla käytössä sattumoisin päivälleen neljä vuotta. Olen ollut tuon ajan suurilta osin tyytyväinen Nex-7 toimintaan, mutta se alkaa pikkuhiljaa olemaan niin vanha, että voi hajota milloin vain. Siinä on sulkimen arvioitu kestoaika jo ylittynyt, joka on siinä 100 000 laukausta. Suljin toki voi kestää vielä vaikka kuinka kauan, mutta hajoamisen riski on suurempi. Ajan myötä olen myös alkanut kaivata kameralta nopeampaa tarkennusta ja parempaa kohinan laatua suurilla ISO-arvoilla, sekä wifiä etäohjausta varten. Vuosi sitten pohdin ostanko Sonyn a6000 kameran, jossa olisi ollut parempi tarkennus. Totesin sen kuitenkin olevan muilta osin liian pieni päivitys Nex-7 verrattuna. Minua eivät a6000 miellyttäneet sen muovisempi runko, huonompi etsin, sekä muutamat muut pikku puutteet. Täysikennoisiin a7II sarjalaisiinkiin en ole ajatellut vähään aikaan vielä raskia siirtyä. Minun kuvailuissa niillä ei saisi edes niin suurta hyötyä verrattuna siihen, kuinka paljon enempi niihin ja uusiin objektiivehin joutuisi sitten käyttämään rahaa. Mietinnät loppuivat kuitenkin siihen, kun Sony julkaisi helmikuussa a6300 kameran. Se vaikutti heti ominaisuuksiltaan ja laadultaan paremmalta päivitykseltä Nex-7:lle, kuin a6000. Siinä oli nyt korjattu kaikki a6000:ssa minua haittanneet puutteet. Lisäksi sen parantunut kohinan sieto ja tarkennuksen toimivuus vaikuttivat lupaavilta, joten näin myös täysikennoisesta haaveilu unohtui. Niin päädyin sitten ostamaan Sonyn a6300 uudeksi rungoksi ja vanha Nex-7 sai jäädä toimittamaan vararungon virkaa.

Sony a6300 kamera ja Sony Carl Zeiss Sonnar T* E 24mm f/1.8 ZA objektiivi.




Sony a6300 ominaisuuksista lyhyesti.

Listaan tässä muutamia kameran tärkeimpiä ominaisuuksia. Ne ovat myös ne ominaisuudet, jotka olivat minulle tärkeimmät syyt kameran hankintaan. Kamerahan on siis peilitön järjestelmäkamera APS-C kokeisella kennolla, eli toiselta nimeltään kroppikennolla.
  • 425 vaihetarkennuspistettä, sekä 169 kontrasti tarkennuspistettä. Nopea ja tarkka tarkennus. Tämä oli minulle suurin syy kameran ostoon.
  • ISO 100-25600 natiivina ja boostattavissa ISO51200 asti. Toiseksi suurin syy. Paljon vähemmmän kohinaa korkeilla ISO-arvoilla, kuin Nex 7. Myös paljon tasaisempi kohinanlaatu ja parempi dynamiikka korkeilla ISO-arvoilla, sekä jälkikäsittelyssä varjoja nostaessa.
  • Tukeva magnesium runko, sekä kosteus ja pölysuojaus. Kolmanneksi suurin syy.
  • Wifi/Nfc. Neljänneksi suurin syy. Nyt voin etäohjata kameraa kännykällä ja siirtää nopeasti kuvat mobiiliin.
  • Nopea 100fps etsinkuva. Hyvä parannus, joka auttaa nopeaa toimintaa kuvattaessa.
  • 14-bit RAW kuva. Tervetullut lisä, joka mahdollistaa parempaa laatua jälkikäsittelyssä.
  • 4K videokuvaus 25p XAVC S, 100Mb/s. Tämä on ihan kiva olla, mutta ei ollut minulle mikään välttämättömyys.
  • 24 Mpix kenno uudella "Copper wiring" tekniikkalla. Megapikseleita on saman verran kuin Nex 7 ja se sopii minulle. Copper wiring kennotekniikka vaikuttaa parempaan kohinan laatuun.
Jos kameran tarkemmat speksit kiinnostavat, niin niitä voi käydä tsekkaamassa vaikka Sonyn sivuilta.
http://www.sony.fi/electronics/jarjestelmakamerat/ilce-6300-body-kit

Sony a6300  kamera ja Sony Carl Zeiss Sonnar T* E 24mm f/1.8 ZA objektiivi.








Runko ja käytettävyys

Rakenteeltaan a6300 magnesium runko on huomattavasti laadukkaamman ja jämäkämmän oloinen, kuin vanhempien mallien Nex-7 ja a6000 muovisemmat rungot. Muutenkin runko tuntuu todella jämäkältä ja kiinteältä verrattuna vanhoihin malleihin. Objektiivin kiinnitys bajonettikin on todella tiukka ja huomattavasti tukevamman oloinen, kuin vanhemmissa malleissa. Kaikki objektiivit mitä olen siihen liittänyt eivät ole päässeet yhtään heilumaan. Parannusta uudessa rungossa vanhoihin verrattuna on myös sen kosteus ja pölysuojaus. Jonkinlainen suojaus olikin yksi tärkeimmistä ominaisuuksista, jota olin kaivannut uudelta kameralta.

Tabletilla otettu kuva, jossa Nex 7 ja a6300 rungot näkyvät vierekkäin.


Peilittömissä kameroissa yksi plussa on mielestäni ollut niiden mahdollinen pieni koko. Kameran ei mielestäni silti ole mikään välttämättömyys olla mahdollisimman pieni, vaan sopivan pieni. Rungoltaan a6300 onkin hieman paksumpi, kuin Nex-7 ja a6000, jonka takia sen rungosta saa paremman otteen. Muilta osin runko on minun mielestäni aika sopivan kokeinen, mutta optiona olisi kiva olla hyvälaatuinen akkukahva, jolla saisi tarvittaessa vähän enempi korkeutta kameraan.

Nappien asettelu ja ohjelmoitavuus on mielestäni hyvä, mutta kolmas säätörulla olisi ollut hyvä olla, niin kuin on tottunut Nex-7 käyttämään. Siinä paikalla missä Nex-7 oli kolmas säätörulla on a6000 ja a6300 kuvaustila rulla, joka ei sekään ole huono olla. Kolmannen rullan olisi voinut a6300 sijoittaa kameran kahvan etupuolelle, heti laukaisin napin alapuolelle. Yllätyksekseni sain kuitenkin huomata, että yllättävän hyvin olen kuitenkin pärjännyt kahdellakin säätörullalla. Tähän vaikuttaa se, koska a6300 on enemmän toimintonappeja ohjelmoitavaksi. Lisäksi a6300 digitaalinenkin käyttöliittymä on huomattavastri  parempi, kuin Nex-7 ja se myös parantaa kameran toimintojen käyttämistä. Muilta osin a6300 on aikalailla samanlainen käyttää, kuin Nex-7, mutta napit ja rullat ovat laadukkamman oloisia. Yksi merkittävä ero vielä löytyy, joka on yleisen standardin salamakenkä, mikä on paljon parempi, kuin Nex-7 ollut Sonyn salamakenkä.

Sony a6300







Kuvanlaatu

Kohinan laatu korkeilla ISO herkkyyksillä oli se ominaisuus, jolta kaipasin eniten parannusta uudessa kamerassa, nopeamman tarkennuksen lisäksi. Minulle on merkitystä vai Raw-kuvanlaadulla, joten arvioni perustuu vain siihen. Vertailuni perustan lähinnä siihen, kuinka paljon parannnusta on Nex-7 verrattuna. Minulla on aika vähän omaa kokemusta a6000 kuvanlaadusta, joten jos jotakuta kiinnostaa vertailu siihen, niin netistä löytyy kyllä googlettamalla paljon testejä siitä. Mitä itse niitä olen katsonut, niin niistä voi selvästi havaita, että a6300 kuvanlaatuun on tullut myös parannusta a6000 verrattuna. Kokemukseni kuvanlaadun parantumisesta Nex-7 verrattuna, ovat kahdenviikon kuvaamisen jälkeen seuraavanlaiset. Olen käyttänyt Nex-7 kanssa mielelläni vain  maksimissaan ISO1600-arvoa. Uudessa a6300 pystyn vastaavasti käyttämään vielä ISO6400-arvoa hyvillä mielin. Myös a6300 ISO12800 näyttäisi paljon parempilaatuiselta ja käytettävämmältä, kuin Nex-7 ISO6400. Pienemmillä kuin ISO-arvoilla, kuin ISO1600 ei eroa kohinassa juurikaan huomaa. Sony a6300 parantunut dynamiikka mahdollistaa kuitenkin paljon paremmin varjojen nostamisen jälkikäsitelyssa, niin että kuvanlaatu säilyy vielä hyvänä. Pikaisen testin mukaan voi a6300:lla vielä ISO400 otetusta -5EV alivalotetusta kuvasta korjata hyvin käytettävää kuvaa Lightroomilla. Vastaavassa testissä Nex-7 laatu menee taas aivan liian huonoksi. Kaiken kaikkiaan parannusta Nex-7 verrrattuna on kohinan laadussa huimasti ja dynamiikassakin huomattavasti. Tämä onkin erittäin hieno juttu esimerkiksi revontuli- ja tähtikuvausta ajatellen.

Alla on muutamia a6300 otettuja revontulikuvia, tähtikuvia ja muita hämärässä otettuja kuvia. Jokaisen kuvan kuvatekstistä näkee millä arvoilla se on otettu. Kuvat on editoitu Raw-kuvista ja kaikkiin kuviin olen tehnyt Lightroomissa kohinanpoistot ja muut perussäädöt. Olen myös merkannut joidenkin niiden kuvien kuvateksteihin sen, jos olen muokannut niitä perussäätätämistä, kuten korjannut paljon valotusta Lightroomissa.

Revontulet Kuopiossa yöllä 16.3, kuvattuna jäältä Julkulan edustalla. Kamera a6300  ja Samyang 12mm f/2.  Kuva seitsemästä eri kuvasta Lightroomissa kasattu panoraama. Kaikissa kuvissa käytetty aukko oli f/2  valotus 4s ja ISO1600.






Saman yön revontulia, Samyang 12mm f/2, 2s ja ISO6400 -1.4EV
Samyang 12mm f/2, 2s ISO1600 +0.9EV

Samyang 12mm f/2, 4s, ISO800

Samyang 12mm f/2, 2s, ISO800 +1.5EV 

Samyang 12mm f/2, 2s, ISO800  +1.5EV
Samyang 12mm f/2, 6s, ISO1000


Kuopionlahti Sony E 50mm f/1.8@f/8, 1/80s, ISO1600
Vahtivuorenkatu, Kuopio. Sony E 50mm f/1.8@f/4, 1/80s, ISO5000

Sony E 50mm f/1.8@f/2.8, 1/80s, ISO3200 +1.4EV, highlights -98, whites +32 shadow +10
Kuopion tuomiokirkko. Sonnar T* E 24mm f/1.8 ZA@f/8 , 4s, ISO100 +0.5EV

Kuopion luonnontieteellinen museo. Sonnar T* E 24mm f/1.8 ZA@f/8, 2s, ISO400

Kuopion tuomiokirkon puisto. Sonnar T* 24mm f/1.8 ZA@f8, 2.5s, ISO400

Kuopion lääninhallitusrakennus. Sonnar T* E 24mm f/1.8 ZA@f/4, 0.6s, ISO100

Samyang 12mm f/2@f/2.8, 13s, ISO12800
Samyang 12mm f/2@f72.8, 13s ISO3200 whites +30 clarity +30

Sony E 50mm f/1.8@f/2, 3.2s, ISO6400



E 18-200mm f/3.5-6.3 OSS@ 156mm  f/6.3, 1/250s, ISO2000

E 18-200mm f/3.5-6.3 OSS@ 200mm f/6.3, 1/320s, ISO2000 

E 18-200mm f/3.5-6.3 OSS@ 156mm f/6.3, 1/250s, ISO2000

E 18-200mm f/3.5-6.3 OSS@ 200mm f/6.3, 1/320s, ISO4000 

Sonnar T* E 24mm f/1.8 ZA@f/1.8, 1/60s, ISO640
Sonnar T* E 24mm f/1.8 ZA@f/2, 1/60s, ISO1600 
Sonnar T* E 24mm f/1.8 ZA@f/1.8, 1/60s, ISO1250  +0.5EV
Sonnar T* E 24mm f/1.8 ZA@f/1.8, 1/60, ISO1250

E 18-200mm f/3.5-6.3 OSS@ 90mm f/6.3, 1/320s, ISO2500

E 50mm f/1.8 OSS@f/2.8, 1/160, ISO800 +0.5EV








Tarkennuksen nopeus ja toimivuus

Näin aluksi voin sanoa, että a6300 automaattitarkennus on aivan eri planeetalta verrattuna Nex-7. Onhan a6300 tekniikkakin toki reippaasti uudempaa. Tarkennus perustuu vanhassa Nex-7 pelkästään 25 kontrastitarkennus pisteeseen. Sitävastoin uudessa a6300 on koko kennon pinta-alan kattavat 425 vaihetarkennus pistettä ja 169 kontrastitarkennus pistettä. Automaattitarkennus toimi Nex 7 kanssa jotenkuten hyvin, jos oli hyvässä valossa eikä kuvannut kovin nopeaa toimintaa. Olen käyttänytkin Nex-7 paljon manuaalitarkennuksella. Muutenkin olen käyttänyt sen kanssa paljon vanhoja vintagelaseja, joita joutuu  joka tapauksessa käyttämään manuaalisesti. Manuaalitarkennus on Nex 7:ssa ja muissa Sonyn peilittömissä ollut aina helppoa "focus peaking" toiminnon avulla. Myös focus peaking ja manuaalitarkennus toimii mielestäni paremmin a6300, kuin Nex 7. Yksi syy tähän on uuden kameran parempi kenno, jonka takia etsinkuva näkyy a6300 selkempänä korkeilla ISO arvoilla ja näin siinä erottaa tarkentaa paremmin. Sony a6300 automaattitarkennusta ei siis oikein kannata verrata Sony Nex 7. Olen kuitenkin testannut myös kaverini Sony a6000, jossa oli jo todella hyvä tarkennus. Äkkiseltään voin sanoa, että myös siihen nähden tullut paljon parannusta tässä uudessa kameramallissa. Erityisesti hämärissä olosuhteissa tarkentaessa tarkennus tuntuu varmemmalta ja nopeammalta. Tarkennuksen seuranta toimii myös paremmin.

Tähänastinen kokemus a6300 tarkennuksesta onkin erittäin positiivinen ja olen ollut tyytyväinen sen nopeuteen ja tarkkuuteen. Todella hämärässä tarkennus kyllä hidastuu, mutta toimii mielestäni silti varsin hyvin. Parhaan toimivuuden tarkentaessa voi varmistaa, valitsemalla aina sopiva tarkennustila tilanteen mukaan. Kamerasta on ainakin tähän mennessä löytynyt sopivat tarkennusasetukset jokaiseen tilanteeseen, mitä olen kuvannut. Parasta a6300 tarkennuksessa sen on todella hyvin toimiva kohteen seuranta, mikä ei kadota kohdettta helposti vaikka välissä olisi puita tai muuta vastaavaa estettä. Myös silmätarkennus ominaisuus on mainio ominaisuus kamerassa, sen avulla on helppoa saada ihmisten silmät tarkaksi vaikka käyttäisi f/1.8 aukkoa. Siinä kamera tunnistaa kohteen silmän automaattisesti ja tarkentaa siihen, jonka jälkeen ei tarvi muuta kuin painaa liipaisimesta. Minun kokemusteni mukaan tällä kameralla pystyy todellakin kuvaamaan sujuvasti erinäistä toimintaa ja nopeaa liikettä. Kameran tarkennus lukkiutuu nopeasti, sekä seuraa todella hyvin liikkuvia kohteita lähes aina. Nopeaa toimintaa kuvattaessa myös etsimen 100fps moodi on hieno ominaisuus. Sen kanssa voi kuvata 8 kuvaa sekunnissa, niin että etsinkuva pysyy kokoajan mukana.

Alla muutamia kuvia, joissa testailin tarkennuksen toimintaa.

E 18-200mm f/3.5-6.3 OSS @ 200mm f/8, 1/320s, ISO1250  
E 18-200mm f/3.5-6.3 OSS @ 143mm f/8, 1/250s, ISO250  
E 18-200mm f/3.5-6.3 OSS @ 152mm f/6.3, 1/800s, ISO800  
E 18-200mm f/3.5-6.3 OSS @ 47mm f/8, 1/80s, ISO400

E 18-200mm f/3.5-6.3 OSS @ 86mm f8, 1/160s, ISO500 
E 18-200mm f/3.5-6.3 OSS @ 24mm f8, 1/60s, ISO160

E 18-200mm f/3.5-6.3 OSS @ 64mm f/8, 1/100s, ISO320

E 18-200mm f/3.5-6.3 OSS@ 135mm f/6.3, 1/400s, ISO640 
E 18-200 f/3.5-6.3 OSS @ 200mm f/6.3, 1/500s, ISO800 
E 18-200mm f/3.5-6.3 OSS @ 200mm f/6.3, 1/500s, ISO 320. Cropped 100% 
E 18-200mm f/3.5-6.3 OSS@ 200mm f6.3, 1/500s, ISO1250 
E 18-200mm f/3.5-6.3 OSS @ 70mm f/8, 1/500s, ISO100 
E 18-200mm f/3.5-6.3 OSS @ 200mm f8, 1/640s, ISO100 
E 18-200mm f/3.5-6.3 OSS @ 98mm f/8, 1/640s, ISO100
E 18-200mm f/3.5-6.3 OSS @ 200mm f/8, 1/800, ISO100
Sonnar T* E 24mm f/1.8 ZA@ f/1.8, 1/200s, ISO6400 

Sonnar T* E 24mm f/1.8 ZA@f/1.8, 1/125s, ISO6400

Sonnar T* E 24mm f/1.8 ZA @ f/1.8, 1/100s, ISO6400













Videokuvaus

Vaikka en videota hirvenä kuvaakkaan, voin muutaman sanasen siitäkin tähän loppuun mainita. Minä olen kuvannut videoita lähinnä omaksi muistoksi erinäisistä tilanteista ja tapahtumista. Tämän kameran video-ominaisuudet ovat kyllä niin hyvät, että olen ajatellut opetella sitäkin tulevaisuudessa hieman enempi. Sen voin kyllä sanoa, että ainakin minun käyttöön kameran 4K videonlaatu on enemmänkuin riittävä. Sillä saa uskomattoman terävää ja hyvälaatuista videokuvaa aikaiseksi. Videossa toimii todella hyvin automaattitarkennus ja kohteensauranta ja videokuvaaminen on minusta miellyttävän helppoa, ainakin minun näkökökulmasta katsottuna. Seuraavana laitan vielä pari YouTube linkkiä kuvaamiini 4K testivideoihin. Videot kannattaa katsoa mahdollisuuksien mukaan 4K laadulla. Kumpikin video on editoimatonta materiaalia suoraan kamerasta ja ne kuvattu kameran oletus profiililla. Jos a6300 4K laatu kiinnostaa enempi, niin YouTubesta löytyy paljon muiden kuvaamia videoita ja googlettamalla löytyy siitäkin paljon asiantuntevaa tietoa.

Tässä testasin hieman 4K videota kuvaamalla kaupungin liikennettä.
https://www.youtube.com/watch?v=G7eJ9O_pn1o

Tässä testasin kuvata videota 16.3.16 yön revontulista. Videossa vaihtelen ISO-arvoja väliltä 12800-25600.
https://www.youtube.com/watch?v=iALzz87E4KE


Loppusanat

Kaikenkaikkiaan olen ollut tähän mennesssä hyvin tyytyväinen kameran laatuun ja tarkennuksen nopeuteen. Olen ollut suorastaan yllättynyt kuinka hyvänlaatuista kuvaa kameralla saa otettua suurilla ISO-arvoilla. Kohinan laadussa se pääsee mielestäni jo hyvin lähelle monia täydenkennon kameroita. Hinta-laatusuhteeltakin kamera on mielestäni hintansa väärti. Niinpä voin kyllä suositella tätä kenelle tahansa, joka haluaa kompaktin kokoisen kroppirungon nopealla tarkennuksella ja hyvällä kuvanlaadulla.

Oikeastaan ainoa miinus kamerassa, jolla on jotain suurempaa merkitystä minulle on kolmannen säätörullan puute. Olen kyllä oppinut käyttämään kameraa hyvin ilman sitäkin, mutta olisi se silti aina parempi kolmannen rullan kanssa. Lisäksi kun olen netistä ja foorumeilta lukenut mielipiteitä a6300, tuntuu siinä suurimmat puutteet monien mielestä olevan kennovakaajan ja kosketusnäytön puute. Näitä ominaisuuksia toivoin myös hieman itsekkin, mutta toisaalta en taas ollenkaan. Kosketusnäyttöä tarvitsisin aika vähän, koska tykkään kuitenkin kuvata mahdollisimman paljon etsimen kautta. Sen takia se onkin aika toisarvoinen toiminto, mutta olisi se silti ollut kätevä oiminaisuus kuvia selatessa ja kameran valikoita kahlatessa. Kennovakaaja kamerassa olisi ollut hieno juttu ainakin videokuvausta ja vintagelinssejä ajatellen, mutta muuten ainakin itse pärjään hyvin vakaajallisilla objektiiveilla. Itse en olisi tykännyt myöskään siitä, että kennovakaaja olisi nykyisellä akulla ainakin syönyt akun virrankestoa huomattavasti, kun se ennestäänkin jo on aika pieni. Tosin näiden peilittömien akuissa on se hvyä puoli että kun ne on pieniä niitä mahtuu helpsoti taskuihin. Lisäksi a6300 voi ladata kuvattaessakin USB-portista, mikä mahdollistaa helposti minkä tahansa tarpeeksi tehokkaan USB-akkupaketin käyttämisen tarvittessa kamerassa.

Jos jäi jotain kysyttävää, niin kysy ihmeessä. Koitan vastata parhaani mukaan.